法律教室

陳仲豪律師 2023-09-25 尚無留言

一、前言「告訴人對我的指控都是不實的，我可以提告他誣告嗎？」、「我已經獲得不起訴處分(或無罪判決)了，對告訴(發)人提告誣告罪會成立嗎？」這些是刑事被告在偵審程序進行中或終結時經常會提出的問題。從一般人來看，會認為既然法律已經還我清白了，就表示對方所為申告行為應該構成誣告罪，但實際上不起訴(無罪)

陳仲豪律師 2023-09-07 尚無留言

一、前言台灣因為地狹人稠，出門時停車位更是一位難求，因此常常遇到貪圖方便就亂停車的駕駛人，若是違規停在公有道路的範圍內，得依道路交通管理處罰條例第7條之1、第55條及第56條之規定向警察機關逕為檢舉，然而當違停的車輛所在位置是私人土地或停車位時，並無法透過上述規定來排除或處罰。那麼，地主或權利人該

陳仲豪律師 2023-08-10 尚無留言

一、前言在律師與當事人討論刑事案件的過程中，每當談及是否和解作為撤回告訴之條件時，常常會聽到當事人詢問：「律師，這是公訴罪對吧？」，而這顯然是誤解了公訴程序與非告訴乃論之罪二者之意義與定位。二、何謂公訴程序所謂公訴程序，為刑事訴訟法第二編第一章即第228條以下之規定，依刑事訴訟法第251條第1

陳仲豪律師 2023-08-02 尚無留言

一、父母對於未成年子女之親權以共同行使原則所謂「親權」是指父母對於未成年子女權利義務之行使或負擔，除法另有規定外，由父母共同行使，民法第1089條定有明文。而臺灣高等法院91年度家抗字第130號民事裁定謂：「按所謂父母對未成年子女權利義務之行使負擔，其內容包括身上照顧權與財產照顧權，父母為完成其對

陳仲豪律師 2023-07-27 尚無留言

按分管協議成立後，因特定事由之發生以致分管協議無法繼續進行時，分管協議之效力即告終止，其事由約有以下四類。 (一)約定期限屆至若共有人於訂立分管協議時，已有約定分管協議之存續期間，則於期限屆至後，分管協議自應依約終止而消滅。 (二)共有人同意終止倘經全體共有人訂立未定期限之分管契約，約定各自占有

陳仲豪律師 2023-07-20 尚無留言

一、分管協議的範圍共有人間就共有物達成分管協議，固不以所有共有人皆取得分管範圍為必要，亦無須依各共有人之應有部分比例為占有、使用，然分管協議之範圍是否須對於共有物之全部為之，抑或得就其部分成立分管？若依最高法院109年度台上字第2266號民事判決意旨謂：「分管契約係共有人全體就共有物之全部劃定範圍

陳仲豪律師 2023-07-06 尚無留言

一、何謂分管協議所謂分管協議，乃最高法院57年台上字第2387號判例所敘述，乃指共有物之全體共有人，於共有物分割前，合意實際上劃定範圍由共有人一人或數人各自占有、使用、收益共有物全部或特定部分之協議。由上述定義，可知分管協議是在數人共有一物之情形，而經由協議來決定共有物全部或特定部分之管理者，實務

陳仲豪律師 2023-06-06 尚無留言

一、何謂保全程序民事保全程序係指債權人為確保日後強制執行之實現，在本案請求尚未經判決確定以前，預防將來債權人勝訴後，因債務人之資力或請求標的之現況變更，有日後不能強制執行或甚難執行之虞者而設計之制度，依所保全之對象，可分為假扣押(就金錢請求或得易為金錢請求之請求，民事訴訟法第522條)、假處分(就

陳仲豪律師 2023-05-15 尚無留言

一、違章建築之定義在法律上我們將物分為動產與不動產，而不動產是以地政機關的登記來彰顯甚至說是決定權利範圍及歸屬，如民法第758條第1項：「不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，不生效力。」、民法第759條之1第1項：「不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。」及土地法

聯絡我們

我們抱持與客戶做朋友的初衷，期待協助您解決在事業上、生活上的各種法律問題。